NanoPi NEO2 最大クロック引き下げ後のUnixBench

NanoPi NEO2

数日前にarmbianは(SoCが) H5の機種向けにDRAMのクロック速度を672MHzから624MHzに約7%引き下げる設定ファイルが入った。それとは別にCPUの最大クロックも1008MHzから912MHzに約10%ほど引き下げる設定ファイルも入っている。OSが起動しないことがあるのでその対処らしい(間違ってたらｽﾏﾝｽ)が結構大胆に引き下げてくれるもんだなぁ。

この記事はNanoPi NEO2用に書いてるけどクロック引き下げの対象はNanoPi NEO2だけでなくOrangePi PC 2やOrangePi Prime、OrangePi Zero Plus 2、NanoPi M1 Plus2らしいけど、未販売の機種も入ってるので販売中で実際に影響を受けるのはNanoPi NEO2 と OrangePi PC 2くらい？

早速armbianの最新版をビルドしてUnixBenchで測ってみた。

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: nanopineo2: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.10.0-gatolabo-sun50iw2 -- #3 SMP Sat Apr 29 12:24:39 JST 2017
   Machine: aarch64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   14:31:43 up 26 min,  1 user,  load average: 0.15, 0.03, 0.01; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Apr 29 2017 14:31:43 - 15:00:07
0 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables        4285257.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                      488.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1095.6 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        128956.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           39086.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        299577.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              357585.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  58523.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               2808.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   1751.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    554.7 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         644220.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0    4285257.4    367.2
Double-Precision Whetstone                       55.0        488.6     88.8
Execl Throughput                                 43.0       1095.6    254.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     128956.2    325.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      39086.5    236.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     299577.0    516.5
Pipe Throughput                               12440.0     357585.9    287.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0      58523.9    146.3
Process Creation                                126.0       2808.7    222.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       1751.3    413.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        554.7    924.6
System Call Overhead                          15000.0     644220.7    429.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         298.9

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Apr 29 2017 15:00:07 - 15:28:37
0 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       17136928.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     1952.3 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2712.4 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        214728.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           62979.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        594746.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1425779.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 256029.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6800.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4473.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    573.9 lpm   (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2386890.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   17136928.1   1468.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       1952.3    355.0
Execl Throughput                                 43.0       2712.4    630.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     214728.3    542.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      62979.3    380.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     594746.0   1025.4
Pipe Throughput                               12440.0    1425779.2   1146.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     256029.3    640.1
Process Creation                                126.0       6800.9    539.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4473.5   1055.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        573.9    956.6
System Call Overhead                          15000.0    2386890.0   1591.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         771.2

インデックススコアだけ比較してみるとシングルはクロック引き下げ前の前回が301.9、今回が298.9なので1%減少。
4パラレルでは前回が761.2で今回が771.2で(何故か)1%増加。
1%じゃ誤差の範囲なんだけど、10%の引き下げどこ行った？

ところで、未だにNanoPi NEO2用のarmbianではCPUクロックが幾つで動作しているのか知る方法が無い。
つまり、これまでも1008MHz(1.0GHz)で動いていたかもわからないし、現在も912MHzで動いているか不明。クロック固定なのか動的なのかもわからない(たぶん固定だろうけど)。
当然、NanoPi NEO(無印)でCPUクロックを変更する記事のようなことは全て行えない。

今のところ、この機種用のarmbianはこのCPU/DRAMクロック周りが全然整っていないことが最大の問題だよねぇ。

関連記事: